
導語
在激光光學系統(tǒng)的設計中,我們常常會遇到一個令人頭疼的現(xiàn)象:
明明按照幾何光學公式1/f = 1/s + 1/s’計算好了透鏡位置,為什么實際測量到的光斑大小和位置總是有偏差?為什么想把光斑聚焦得更小,卻發(fā)現(xiàn)焦深變得極短?
答案在于:激光不是直線,而是波。
大多數(shù)激光應用都假設光束是理想的高斯光束(Gaussian Beam)。它的傳播規(guī)律、聚焦特性與我們熟悉的傳統(tǒng)成像光學大相徑庭。如果繼續(xù)沿用簡單的幾何光學思維,你的激光系統(tǒng)設計注定會存在誤差。
今天,我們將基于經(jīng)典教程,深入剖析高斯光束的傳播機理、薄透鏡公式修正以及“焦距變換"這一反直覺現(xiàn)象。
?
01 什么是真正的高斯光束?
The Anatomy of a Gaussian Beam
當我們談論激光束時,我們首先要明確它的能量分布。理想的基模激光束(TEM00)其輻照度分布是軸對稱的,且隨著離軸距離的增加呈高斯函數(shù)衰減。
但在工程實踐中,沒有真正的理想光束。我們通常引入 M2?因子(光束質(zhì)量因子) 來描述真實激光束與衍射極限下的理想高斯光束的差距。
一個理想高斯光束的輻照度分布公式如下:
?
?
這里有一個關鍵概念:光束半徑 w(z)。
它并不是光束的“邊緣",而是指輻照度下降到峰值 I0的 1/e2(約13.5%)處的徑向距離。
圖1: 高斯光束的束腰定義為輻照度為其較大值1/e2 (13.5%) 的位置
02 束腰、發(fā)散與瑞利長度
Understanding Propagation Parameters
激光束在空間傳播時,其直徑并不是恒定的。受衍射效應影響,光束會經(jīng)歷“收斂-束腰-發(fā)散"的過程。
• 束腰 (Beam Waist, w?):光束直徑最小的位置。
• 發(fā)散角 (Divergence, θ):描述光束在遠場擴散程度的參數(shù)。
這兩者之間存在著一個類似于“測不準原理"的制約關系:
?
?
劃重點: 束腰越小,發(fā)散角越大;束腰越大,光束準直性越好。這就是為什么激光擴束鏡通過放大光束直徑,反而能獲得更準直光束的物理原因。
此外,還有一個工程師必須掌握的參數(shù)——瑞利長度 (zR)。
它定義了光束橫截面積增加到束腰處兩倍(即直徑增加到 √2 w?)時的軸向距離。
?
?
瑞利長度決定了激光加工中的焦深(Depth of Focus)。如果你需要切割厚材料,你不僅需要極小的光斑,還需要足夠長的瑞利長度。
圖2: 高斯光束通過其束腰 (w0)、瑞利長度 (zR) 和發(fā)散角 (θ) 定義
圖3: 當高斯光束離束腰非常近和非常遠時,其波前曲率接近于零
?
03 修正:高斯光束的薄透鏡公式
The Gaussian Thin Lens Equation
這是最容易“翻車"的地方。
在傳統(tǒng)成像光學中,我們使用公式
但在激光光學中,我們需要引入Sidney Self在1983年推導的高斯薄透鏡公式:
?
?
• s:輸入束腰到透鏡的距離
• s’:透鏡到輸出束腰的距離
• f:透鏡焦距
注意: 當瑞利長度zR趨近于0時,這個公式才退化為我們熟悉的幾何光學公式。對于長焦距透鏡或大光斑系統(tǒng),直接套用幾何公式會導致焦平面位置計算嚴重偏差。
圖4: zR/f=0 的曲線對應于傳統(tǒng)的薄透鏡公式。zR/f>0 的曲線表 明,高斯成像具有瑞利長度所定義的最小和較大成像距離
為了簡化計算,我們通常引入放大倍率 α:
?
?
掌握了這個倍率,你就可以算出透鏡后的新束腰大小w?'和新瑞利長度zR'。
?
04 實戰(zhàn):如何獲得最小的聚焦光斑?
Focusing a Laser Beam to a Spot
在激光打標、切割或手術應用中,我們的核心目標通常只有一個:把能量集中在盡可能小的點上。
根據(jù)推導,輸出束腰w?'的計算公式為:
?
?
如何讓 w?'最?。?/span>觀察公式分母,我們需要較大化分母。這意味著:
1.減小焦距f:使用短焦透鏡。
2.增大輸入光束直徑:在聚焦透鏡前加裝擴束鏡。
這里有兩種極限情況的簡化算法,非常適合工程估算:
情況 A:透鏡在瑞利范圍內(nèi) (s ? zR)此時,輸出束腰簡化為:
?![]()
這再次印證了:輸入光斑 w?越大,聚焦光斑w?'越小。
情況 B:透鏡遠離瑞利范圍 (s ? zR)此時,輸出束腰簡化為:
?
?
圖5: 將激光束聚焦到盡可能小的尺寸對于包括這種激光切割裝置在內(nèi)的廣泛應用至關重要
圖6: 對于放大倍率2,輸出束腰將是輸入束腰的兩倍,輸出發(fā)散將是輸入光束發(fā)散的一半
?
05 反直覺現(xiàn)象:高斯焦距變換
Gaussian Focal Shift
這是一個經(jīng)常困擾新手的問題:光強較大的點,真的在透鏡的幾何焦點上嗎?
答案是:不一定。
這種現(xiàn)象被稱為高斯焦距變換(Gaussian Focal Shift)。
當我們將高斯光束聚焦時,光束半徑最小的位置(即實際束腰位置)通常會稍微偏向透鏡一側,而不是落在幾何焦距f處。
雖然在大多數(shù)高頻應用中這個偏移量很小,但在精密測量或微納加工中,這個微小的Δz足以影響加工質(zhì)量。
?最/大光強位置≠幾何焦點?
?只有當輸入光束近似為準直光(s趨向于無窮大)或聚焦在束腰附近時,最小光斑位置才會與幾何焦點重合。
圖7: 目標處的光束半徑在聚焦光束的束腰出現(xiàn)在目標前的特定位置,而不是目標處時達到最小值
?
結尾
高斯光束的傳播并非玄學,而是遵循著嚴謹?shù)奈锢砼c數(shù)+學規(guī)律。
從 M2因子的評估,到薄透鏡公式的修正,再到對焦距變換的理解,每一個細節(jié)都決定了激光系統(tǒng)的最終性能。在設計光學系統(tǒng)時,切記不能簡單地將激光等同于幾何光線。
總結一下今天的關鍵點:
1.激光束腰與發(fā)散角成反比。
2.計算激光聚焦位置時,請使用高斯薄透鏡公式,而非幾何光學公式。
3.想要更小的聚焦光斑?請縮短焦距或擴大入射光束。
4.警惕“焦距變換",實際焦點可能比你計算的更靠近透鏡。
掃一掃,關注微信